昆明配资最快的方法 刘备集团一直坚持孙刘联盟抗曹，而孙权这边态度迥异。鲁肃初见孙权便直言，曹操难立刻铲除、汉室难复兴，抢占荆州更是东吴既定国策
建安五年（公元200年），江东的孙权刚刚接过兄长孙策的基业，一个不到三十岁的年轻人被秘密引见。众人散去后，孙权独留这位来客，两人合榻对饮。 酒过三巡，孙权吐露心声：“如今汉室倾危，四方动荡，我继承父兄基业，总想建立齐桓公、晋文公那样的功业。 您既然来辅佐我，有什么计策？ ”鲁肃放下酒杯，直视这位年轻的主公，说出了一句彻底改变三国格局的话：“汉室不可复兴，曹操不可卒除。 ”
这句话不是悲观，而是一份帝王蓝图的开场白。 鲁肃接着描绘了孙权的未来：先鼎足江东，稳固根基；然后剿灭江夏太守黄祖，进攻荆州刘表，全据长江流域；最后建号称帝，图谋天下。十八岁的孙权表面推辞“此言非所及也”，内心却已燃起火焰。 他重赏鲁肃，赐其母衣物帏帐，从此“榻上策”成为东吴的最高战略机密。
就在同一时间，北方官渡之战胜负未分，曹操与袁绍正僵持不下。 而七年后（公元207年），刘备才会在隆中听到诸葛亮那句著名的“跨有荆益，然后北伐”。 历史在这里埋下了伏笔：孙权的战略规划比刘备早了整整七年，而且从一开始就认定汉室不可复兴，曹操不可速除。
赤壁之战（公元208年）后，三方瓜分荆州。曹操占据北部的南阳郡，孙权得到江夏郡南部和南郡大部分，刘备则拿下了长江以南的长沙、零陵、桂阳、武陵四郡。 表面看刘备收获颇丰，实际却陷入尴尬：他的地盘都在江南，想去益州发展，却被孙权控制的南郡卡着脖子。 南郡的治所江陵，正是连接东西长江水道的咽喉。
建安十五年（公元210年），刘备亲自跑到京口见孙权，上演了一出“哭穷大戏”。 他的核心诉求只有一个：把南郡借给我用用。 东吴内部为此吵翻了天。 刚刚打下江陵的周瑜坚决反对，他看透了刘备的潜力，建议软禁刘备，吞并其势力。 但鲁肃算了另一笔账：曹操仍是最大威胁，孙刘联盟不能破。 最终鲁肃说服孙权——把南郡“借”给刘备，让他去抗曹操的第一线。
这步棋在当时堪称妙手。 孙权将长江中游的防务交给刘备托管，自己才能集中精力在淮南对付曹操。同年，周瑜突然病逝，鲁肃接任都督。 孙权在借出荆州的同时，还把妹妹孙尚香嫁给了刘备，这就是“赔了夫人又折兵”的原始版本。 但这不是鲁肃厚道，而是为了维持联盟、制约周瑜、共抗曹操，孙权不得不付出的代价。
刘备拿到南郡后，立即西进益州。 建安十九年（公元214年），他击败刘璋，夺取成都。 消息传到江东，孙权彻底坐不住了。 他派诸葛瑾入蜀，要求刘备履约还地。刘备的回复成了千古名句：“等我拿下凉州，再还荆州。 ”孙权怒不可遏，这分明是耍赖。他直接派吕蒙率兵，武力夺取长沙、桂阳、零陵三郡。
刘备的反应同样激烈。 他亲率五万大军从益州赶到公安，关羽进驻益阳，与鲁肃对峙。 双方剑拔弩张，大战一触即发。就在这个节骨眼上，北方的曹操突然进攻汉中。 刘备担心益州有失，被迫妥协。 建安二十年（公元215年），孙刘双方以湘水为界重新划分荆州：湘水以东的江夏、长沙、桂阳归孙权；湘水以西的南郡、零陵、武陵归刘备。
这就是历史上著名的“湘水划界”。 表面看是平分，实则暗藏杀机。 孙权始终认为荆州是江东屏障，借地仅是权宜之计。 而刘备将关羽留守江陵，意在向北威胁襄阳。 江陵这座城池，成了双方博弈的焦点。 它位于长江中游，北接襄阳，南控洞庭，西通巴蜀，东连武昌，是真正的四战之地。
古代荆州的范围远超今天，它覆盖湖北、湖南全境，延伸至河南南阳、重庆东部、贵州东部、广东北部及广西东北部，总面积约80万平方公里，相当于8个浙江省的大小。 核心构成包括南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡等七郡。 诸葛亮在《隆中对》里说得明白：“荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国。 ”
对刘备而言，荆州不只是块地，更是他摆脱“流浪军”身份、实现战略翻盘的唯一机会。 没有荆州，他的《隆中对》就是一张废纸。 但对孙权来说，荆州的意义完全不同。 鲁肃在“榻上策”里早已定调：“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下。 ”全据长江，是孙吴集团的最高战略目标。
这种根本差异，决定了孙刘联盟的脆弱性。刘备真诚地维护联盟，因为他需要孙权在东线牵制曹操。 孙权却早已规划联盟的阶段性终结——当刘备强大到威胁江东时，联盟就必须破裂。建安二十四年（公元219年），这个机会来了。 关羽率军北伐襄樊，水淹七军，威震华夏。曹操甚至考虑迁都避其锋芒。
孙权等的就是这一刻。 他派吕蒙白衣渡江，伪装商人偷袭荆州后方。 南郡太守糜芳、将军傅士仁不战而降，关羽退路被断。 十二月，关羽败走麦城，在临沮被擒杀。 刘备势力彻底退出荆州，除了南阳郡仍在曹操手中，荆州大部落入孙权控制。
消息传到成都时，刘备正在筹备称帝。 章武元年（公元221年），他在成都即位，国号汉。 第二年春天，刘备亲率大军水陆并进，东征孙权。 这就是夷陵之战。 双方在猇亭相持数月，最终陆逊火烧连营，刘备大败，将军冯习、张南、傅肜、程畿等战死。 刘备退守白帝城，次年病逝。
夷陵之战后，三国疆界基本定型。 孙权占据荆州大部，实现“全据长江”的战略目标。 刘备集团退守益州，失去荆州这个北伐跳板。曹操（后为曹魏）仍控制北方和南阳郡。 诸葛亮后来不得不五次北伐，每次都从秦岭艰难出兵，再也没有顺长江东下、水陆并进的机会。
回顾整个过程，有一个细节值得玩味。 鲁肃在建安五年（公元200年）提出“榻上策”时，规划的三分天下是曹操、孙权和刘表。 他没想到七年后，刘备会取代刘表的位置。 更没想到的是，他亲手促成的孙刘联盟，最终会因荆州问题彻底破裂。 鲁肃本人于建安二十二年（公元217年）病逝，没能看到两年后关羽败亡、联盟瓦解的结局。
孙权在袭取荆州前，做了两件事。 建安二十一年（公元216年），曹操攻打濡须口，孙权击退曹军后，立即派人向曹操请和。 第二年，他正式向曹操称臣，甚至劝曹操称帝。 曹操看穿了他的心思，笑着说：“这小子是想把我放在火炉上烤啊。 ”但双方心照不宣：孙权需要曹操默许他偷袭关羽，曹操需要孙权破坏孙刘联盟。
湘水划界（公元215年）到关羽败亡（公元219年），中间只隔了四年。 这四年里，刘备主力在汉中与曹操鏖战，关羽在荆州独力支撑。 孙权则一直在等待时机。 他不仅和曹操暗通款曲，还召回嫁給刘备的妹妹孙尚香。 建安二十二年（公元217年），孙权将都城从建业迁到鄂县，改名武昌，摆出全力经营荆州的姿态。
地理因素在这里起了决定性作用。江陵（今湖北荆州）位于长江中游，顺流东下可直捣建业（今南京），溯江西上可夺取益州（今四川）。 控制江陵，就控制了长江航道的枢纽。 孙权如果失去江陵，他的长江防线就会出现致命缺口，上游始终受制于人。 这也是为什么周瑜拼死也要打下江陵，吕蒙不惜背盟也要夺回江陵。
刘备的困境在于，他的核心区在益州，前线在荆州，两地相隔千里，中间还有三峡天险。 关羽北伐时，刘备从益州支援极其困难。 而孙权沿长江东西呼应，水军机动灵活。 建安二十四年（公元219年）七月关羽围困襄樊，八月水淹七军，十月孙权偷袭荆州，十二月关羽败亡。整个过程只有五个月，刘备根本来不及反应。
经济账也算得清楚。荆州江汉平原是当时中国最富庶的农业区之一，水稻年产量可供三十万人食用一年。 南阳盆地的小麦种植面积达五万顷，能为北方骑兵提供军粮。 赤壁之战前，曹操得到荆州水军，战舰数量从两百艘暴增至两千艘。 这些资源，无论对刘备北伐还是孙权割据，都是命脉所在。
人才流向同样关键。刘备在荆州经营多年，诸葛亮、庞统、马良、马谡、蒋琬、费祎等核心班底都来自荆州士族。 失去荆州，不仅失去地盘，还失去人才来源。 夷陵之战后，蜀汉政权出现“荆州派”与“益州派”的内部分化，诸葛亮不得不花费大量精力平衡各方势力。
孙权在夷陵之战取胜后，没有追击刘备。 他面临新的压力：北方的曹丕（曹操之子）称帝后，三路大军伐吴。 孙权不得不再次转向，派使者向刘备请和。 刘备在白帝城病逝前，同意了和议。 诸葛亮执政后，更是主动遣使与东吴结盟，甚至安排邓芝、费祎多次出使，修复关系。
但裂痕已经无法弥合。 公元229年，孙权在武昌称帝，后迁都建业。 蜀汉派陈震祝贺，双方约定灭魏后平分天下：豫州、青州、徐州、幽州归吴，兖州、冀州、并州、凉州归蜀。 这纸空文象征意义大于实际，孙刘联盟再也回不到赤壁之战前的状态。
公元263年，曹魏大举攻蜀，刘禅派使者向东吴求援。 东吴的援军没有去帮助蜀汉对抗曹魏，反而来抢地盘，被蜀将罗宪挡在三峡之外。 同年十一月，刘禅投降，蜀汉灭亡。 孙权如果活到那时（他于公元252年去世），不知会作何感想。 他一生追求的全据长江终于实现，但北方的威胁从未消失。
从建安五年（公元200年）鲁肃提出“榻上策”，到章武二年（公元222年）夷陵之战结束，二十二年时间，孙刘关系经历了结盟、借地、索还、划界、偷袭、决战六个阶段。 每个转折点，都能看到双方战略意图的根本冲突。 刘备要“跨有荆益”北伐，孙权要“全据长江”割据，荆州归属不可调和。
鲁肃在世时（公元217年病逝），一直努力维持联盟。 他劝孙权借地，又单刀赴会与关羽谈判，湘水划界也是他主持。 但他死后，吕蒙、陆逊接任，东吴政策彻底转向。 孙权最终选择武力夺荆，不是个人背信，而是集团战略的必然选择。 榻上策的“竟长江所极”，注定要与隆中对的“跨有荆益”发生碰撞。
关羽败亡时五十八岁，刘备病逝时六十三岁，孙权活到七十一岁。三人中，孙权最年轻，也最晚称帝（公元229年）。 他见证了曹操、刘备的崛起与衰落，亲手改变了三国格局。 袭取荆州让他实现战略目标，也背负了千年骂名。 但站在东吴立场，这步棋非走不可。 长江防线不完整，江东永无宁日。
地理决定论在这里展现得淋漓尽致。 长江从三峡奔涌而出，在江陵拐弯，形成中游平原。谁控制这个拐点，谁就掌握长江航道的主动权。 诸葛亮五次北伐，次次翻越秦岭，粮草运输艰难。 如果荆州在手，蜀汉水军顺流东下，与陆军配合，北伐局面将完全不同。 但历史没有如果。
湘水划界后，刘备占据南郡、零陵、武陵三郡，孙权占据江夏、长沙、桂阳三郡。 表面平分，实则刘备吃亏。 他失去了夏口（今武汉）这个长江与汉水交汇的战略要地。 关羽北伐时，只能从江陵出发，孤军深入。 孙权则控制长江下游，水军随时可以截断关羽退路。 地缘劣势，从一开始就注定了结局。
夷陵之战，刘备动用兵力约四万，孙权派陆逊统兵五万。 双方在夷陵（今湖北宜昌）对峙七个月。 最终陆逊火攻，刘备惨败，仅以身免。 此战之后，蜀汉元气大伤，再也无力东征。 孙权虽然取胜，但也无力西进。三国进入长期对峙阶段，直到西晋统一。
回头看鲁肃那句“汉室不可复兴，曹操不可卒除”，不仅是战略判断，更是政治宣言。 它宣告了孙吴集团与汉室正统的彻底切割，也承认了曹操不可速除的现实。 在这种务实主义指导下，联盟只是工具，荆州才是目标。 刘备的悲剧在于，他真心相信“兴复汉室”的旗帜，却不知盟友早已规划好联盟的终结。
建安十三年（公元208年）赤壁之战，孙刘联军以五万兵力击败曹操二十余万大军。 战后庆功宴上，周瑜对刘备说：“豫州但观瑜破之。 ”让刘备在一旁当拉拉队就好。 这种微妙的态度，预示了未来的关系。 孙权始终将刘备视为“客将之上，诸侯未满”的存在，从未真正平等相待。
借荆州时（公元210年），刘备四十九岁，孙权二十八岁。 年龄差距带来经验差异，也带来心态不同。 刘备半生漂泊，终于看到希望，对联盟充满感激。 孙权年轻气盛，视天下为棋盘，联盟只是棋子。 这种认知落差，让刘备在博弈中总是慢半拍，总是被算计。
关羽北伐初期势如破竹，于禁被擒、庞德被斩，中原震动。 曹操甚至考虑迁都。 如果孙权此时从合肥方向北上配合，三国历史可能改写。 但他选择了背后偷袭。 这不是短视，而是冷静计算：全据长江比北伐中原更符合东吴利益。南北对峙，才是孙权的终极目标。
从公元200年榻上策提出，到公元222年夷陵之战结束，二十二年间，长江中游的归属反复易手。 刘表、曹操、刘备、孙权，四方势力在此角逐。 最终孙权胜出，不是因为他比刘备更聪明，而是因为他的战略更清晰、更坚定。 全据长江，建号称帝，这个目标从未动摇。
诸葛亮后来在《出师表》中写道：“先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。 ”疲弊的不仅是益州，更是失去荆州后的战略困局。 没有长江水道，蜀汉被锁在三峡之内，北伐只能翻越秦岭。 地理劣势，成为诸葛亮无法逾越的障碍。
孙权在袭取荆州后，将南郡太守糜芳、将军傅士仁纳入麾下，但始终未予重用。 他知道背盟之将不可信。 同样，刘备在夷陵战败后，东吴将领也不敢信任蜀汉。 联盟的裂痕，不仅在地盘，更在人心。 信任一旦破裂，再也无法修复。
湘水划界时（公元215年），鲁肃还活着。 他主持和议，双方罢兵。四年后他病逝，又四年后关羽败亡。 鲁肃若多活几年，历史是否会不同？ 无人知晓。 但可以肯定的是，他死后，东吴再无主张联刘抗曹的核心人物。 吕蒙、陆逊都是夺荆派，孙权本人也早已下定决心。
地理决定战略，战略决定联盟。 长江这条黄金水道，决定了荆州的价值，也决定了孙刘关系的走向。 刘备要北伐，必须控制长江中游；孙权要割据，必须全据长江防线。 这种结构性矛盾，注定了联盟的脆弱。 任何个人情谊、政治承诺，在地缘利益面前都显得苍白。
从赤壁之战到夷陵之战昆明配资最快的方法，十四年时间，孙刘关系从蜜月走向决裂。每个关键节点，都能看到双方战略意图的碰撞。 借地、索还、划界、偷袭、决战，步步惊心。 最终孙权实现战略目标，刘备含恨而终。 这不是道德问题，而是利益问题。乱世之中，利益永恒，联盟无常。
粤友钱提示：文章来自网络，不代表本站观点。
